Есть только один вариант для изменения формата Минской группы – включение в него Нагорно-Карабахской Республики в качестве стороны переговоров. Об этом в беседе с Tert.am- сказал политолог Грант Мелик-Шахназарян: «Азербайджан, действительно, последовательно на протяжении многих лет делал все, чтобы Минская группа, как таковая, перестала существовать и вопрос обсуждался на других площадках».
По словам политолога, цель Азербайджана ясна: они понимают, что кроме Минской группы ОБСЕ кроме вопроса урегулирования нагорно-карабахского конфликта, также является своего рода клубом, где Россия, Франция, США и Европейский Союз в лице Франции координируют свою политику в регионе: «И пока существует этот институт Минской группы, присутствие любого другого игрока на Южном Кавказе в качестве политического фактора, по сути, исключается, что, естественно, вредит интересам Азербайджана, потому что конкретнон они хотят видеть на Кавказе сильного партнера в лице Турции. Именно для того, чтобы включить Турция в политическое поле, Азербайджан пытался ликвидировать Минскую группу. Это им не удалось за предыдущие годы, когда были более благоприятные условия, и я уверен, не удастся также и в будущем».
Коснувшись последнего заявления Минской группы, политолог отметил, что оно имело конкретного адресата и в нем прозвучло конкретное обвинение в адрес Азербайджана.
По словам Гранта Мелик-Шахназаряна, это было обсуловлено угрозой войны, потому что никто не заинтересован в войне в этом регионе. «Минская группа, исходя из своей посреднической позиции, всегда пытается равно критиковать обе стороны, но в этом случае очевидно, что обвинение было адресовано Азербайджанской Республике, и было предъявлено требование вернуться к переговорным обязательствах. Об этих обязательствах не раз говорилось, и всем известно, о каких обязательствах идет речь».
А что касается месседжа в адрес Армнии, политолог отметил: «Предпринятие мер для ослабления напряжения – это та общая характеристика, которое требовали всегда от всех сторон конфликта.
Также вследует обратить внимание на то, что встреча была именно с министром иностранных дел Азербайджана, то есть посредники увидели, что проблема исходит от противоположной стороны и начали работать в другом направлении, а встречи с Министерством иностранных дел Армении пока не было и необходимости в этом на данном этапе поак не было».
Источник: tert.am
По словам политолога, цель Азербайджана ясна: они понимают, что кроме Минской группы ОБСЕ кроме вопроса урегулирования нагорно-карабахского конфликта, также является своего рода клубом, где Россия, Франция, США и Европейский Союз в лице Франции координируют свою политику в регионе: «И пока существует этот институт Минской группы, присутствие любого другого игрока на Южном Кавказе в качестве политического фактора, по сути, исключается, что, естественно, вредит интересам Азербайджана, потому что конкретнон они хотят видеть на Кавказе сильного партнера в лице Турции. Именно для того, чтобы включить Турция в политическое поле, Азербайджан пытался ликвидировать Минскую группу. Это им не удалось за предыдущие годы, когда были более благоприятные условия, и я уверен, не удастся также и в будущем».
Коснувшись последнего заявления Минской группы, политолог отметил, что оно имело конкретного адресата и в нем прозвучло конкретное обвинение в адрес Азербайджана.
По словам Гранта Мелик-Шахназаряна, это было обсуловлено угрозой войны, потому что никто не заинтересован в войне в этом регионе. «Минская группа, исходя из своей посреднической позиции, всегда пытается равно критиковать обе стороны, но в этом случае очевидно, что обвинение было адресовано Азербайджанской Республике, и было предъявлено требование вернуться к переговорным обязательствах. Об этих обязательствах не раз говорилось, и всем известно, о каких обязательствах идет речь».
А что касается месседжа в адрес Армнии, политолог отметил: «Предпринятие мер для ослабления напряжения – это та общая характеристика, которое требовали всегда от всех сторон конфликта.
Также вследует обратить внимание на то, что встреча была именно с министром иностранных дел Азербайджана, то есть посредники увидели, что проблема исходит от противоположной стороны и начали работать в другом направлении, а встречи с Министерством иностранных дел Армении пока не было и необходимости в этом на данном этапе поак не было».
Источник: tert.am
1 февраля 2015 года Просмотров: 1988 Рубрика: Армения |
←
|
1 февраля 2015 года
|
3 февраля 2015 года
|
→
|
Похожие новости
Саргсян: человеческие жизни важнее потери 800 гектаров
17 мая 2016 года
17 мая 2016 года
Армения и Иордания намерены углублять экономические отношения
22 июня 2015 года
22 июня 2015 года
Гала-концерт в память Национального героя Армении Монте Мелконяна пройдет 25 ноября в Ереване
17 ноября 2013 года
17 ноября 2013 года
Президент Армении подписал закон о внесении изменений в закон об НДС
4 декабря 2013 года
4 декабря 2013 года
Арцахская делегация участвует отдельным павильоном на туристической выставке в Берлине
11 марта 2016 года
11 марта 2016 года
Армянский народ никогда не забудет роли Уругвая в деле признания Геноцида армян. Встреча посла А. Кабрала с президентом РА
12 ноября 2013 года
12 ноября 2013 года
Посол Армении в Бразилии и мэр Озаско обсудили двусторонние связи
26 сентября 2014 года
26 сентября 2014 года
Шарль Азнавур выступил в лондонском Альберт-холле
2 июня 2014 года
2 июня 2014 года
Майя Аствацатурова: о политике и не только…
21 января 2017 года
21 января 2017 года